轉貼台壇如嘉（常致版主）對會員不友善的發言

轉貼台壇如嘉版主對會員不友善的發言

台壇 【你見我見閒話區】 如嘉版主對會員不友善的發言

QUOTE

[b]發表者: 勝海 Sat.09/08, 2012 12:45 am 如嘉版主 您的發言很不友善 要處分會員, 要有充分理由 沒有充分理由處分會員, 就是濫用權力 您的如下發言 以隨便的態度用版主權力威脅會員禁言、並對會員人身攻擊

[/b]

”引用

QUOTE

如嘉  發表於： Sat.09/08, 2012 12:27 am 你有種別躲在螢幕 .....既然你自找麻煩 我可以讓你看看我這麻煩

”引用

QUOTE

如嘉  發表於： Sat.09/08, 2012 12:19 am 你這套留聲機的對話方式，不曉得播放過幾萬億次 你禁言好了

”引用

QUOTE

如嘉  發表於： Sat.09/08, 2012 12:15 am 我就提報你直接禁言好了 省得處理

QUOTE

”引用  如嘉  發表於： Sat.09/08, 2012 12:03 am 再吵就直接禁言如何 一句話，要不要禁言 真不是男人 區區一個乙會員的身分就可以讓你沸沸揚揚

QUOTE

”引用  如嘉  發表於： Fri.08/31, 2012 03:19 am 現代的學佛者 要是像你這樣才需要感到自卑

QUOTE

發表者: 常致 Sat.09/08, 2012 12:50 am 早知道您會使用這招 不必多云 若您也是無所見 一併禁言

QUOTE

發表者: 勝海 Sat.09/08, 2012 12:54 am 版主要禁言會員 應舉證會員犯錯之發言 並說明犯那些版規 上述舉例中, 如嘉版主態度隨便的威脅要禁言會員 卻不說明理由與舉證會員犯錯之發言 同時人身攻擊會員"真不是男人"、"要是像你這樣才需要感到自卑" 是很不好、很不友善的版主管理態度

QUOTE

發表者: 常致 Sat.09/08, 2012 12:56 am 是的 的確是不好的示範 末學願意接受懲罰 也請師兄好自為之 除了刪文公告或回應版務事宜 末學自己反省三日 ”引用  要是像你這樣才需要感到自卑 另外這句是師兄自己加上去的 請注意您的言行

QUOTE

發表者: 勝海 Sat.09/08, 2012 01:00 am ”引用  常致  發表於： Sat.09/08, 2012 12:50 am 早知道您會使用這招 不必多云 若您也是無所見 一併禁言 常致版主 您威脅要禁言我 我好害怕 您沒有小心查證我是不是無所見師兄 隨隨便便的就要禁言我 這證實了您態度隨便的以版主權力, 威脅要禁言會員 我很怕您禁言的威脅

QUOTE

發表者: 常致 Sat.09/08, 2012 01:02 am 這不是威脅 是師兄自己多加解釋 末學並沒有直接說您就是無所見師兄 是需要經過查證的 若您不是共用帳號或是無所見師兄 以您USA的修行程度，理應不需理會小輩的無知 ”引用  ”引用  要是像你這樣才需要感到自卑 另外這句是師兄自己加上去的 請注意您的言行 感謝您的說明 其餘不多云 晚安

QUOTE

發表者: 天德 Sat.09/08, 2012 01:04 am ”引用  勝海 發表於： Sat.09/08, 2012 12:54 am  勝海師兄 當 版主們以會員的帳號發言時，代表的是他個人，身份即不是版主，個人有些情緒，每個人多少會有，不是什麼大事。無所見乙會員的原因，其實早就說明過了，而且 是「心樂」帳號時，就已經說明了，「無所見」的帳號，版方想想就算了，但是最近因為「故態復萌」，所以恢復其原來乙會員之身份。

QUOTE

發表者: 勝海 Sat.09/08, 2012 01:08 am 常致版主 請不要污賴末學 末學沒有私自加入任何一句話 您的發言 末學已經照相存證 待會發照片出來

QUOTE

發表者: 常致 Sat.09/08, 2012 01:10 am ”引用  要是像你這樣才需要感到自卑 如果那是在別的主題就應該另外說明 謝謝師兄的警告 晚了，休息去 晚安

QUOTE

發表者: 勝海 Sat.09/08, 2012 01:18 am 天德版主 末學很尊重您 您說"當版主們以會員的帳號發言時，代表的是他個人，身份即不是版主" 末學很同意 但是常致版主卻用如嘉的名稱說要禁言會員 就不符合您說的"當版主們以會員的帳號發言時，代表的是他個人，身份即不是版主" 也就是不應以如嘉的名稱, 說要禁言會員 簡言之, 就是常致版主太隨便了 根本不尊重版主的職位與權力、也不尊重會員 就像他威脅要禁言末學 不仔細查證末學是不是無所見師兄, 就隨隨便便要禁言末學 要禁言會員, 需要以版主的名號, 同時舉證舉版規說明 但是常致版主沒舉證舉版規說明, 卻隨便的說要禁言網友 這也是末學為何發文提醒常致版主, 不要以隨便的態度行使版主權力 要尊重會員 要尊重版主權力 要小心謹慎行使版主權力 人必自重而人重之...

QUOTE

發表者: 勝海 Sat.09/08, 2012 01:41 am ”引用  常致  發表於： Sat.09/08, 2012 12:56 am ”引用  ”引用 要是像你這樣才需要感到自卑 另外這句是師兄自己加上去的 請注意您的言行

QUOTE

常致版主, 那一句不是末學私自加進去的, 請看如後照片存證 請版主要指控別人妄語、私自偷加言論前, 要小心查證, 不要以隨便的態度, 用版主身分不實指控會員 此發言如您說的是來自其他主題 末學沒有說明是來自其他主題, 讓您誤解, 末學行事不周, 末學懺悔, 請您寬恕

QUOTE

發表者: 偶然 Sat.09/08, 2012 02:32 am 偶然 發表於： Fri.09/07, 2012 06:25 pm 一個不能尊重版主群的人, 是假公平公正的社會無明去助長無明的人, 這樣的人, 不管修為悟境如何應該停止發言, 自己看看無明的發露, 可以靜觀了再回到道場或論壇, .. 没有任何是非對錯的理由可以越過修行的準則:無我, 没有任何社會性的理由可以影響迫切性的需要:觀照,

QUOTE

發表者: 暮雲 Sat.09/08, 2012 06:43 am 這世界真的顛倒了 在普遍的社會上,現在員工都快比老闆還大了,動不動就甩個性不爽做了,難怪失業率高升,難怪越來越需要外勞 俗話說入境隨俗 進來人家的地盤,就得照人家的規矩來做事,所謂國有國法,家有家規 只許會員蠻橫無理,不許當家的一時失禮 在佛教裡 開悟是多麼重要的一件事情啊,怎麼只許開悟者無賴,不許凡夫耍賴 開悟者是聖人啊,怎麼只許聖人眼盲,不許凡夫走眼 這世界真的顛倒了 阿彌陀佛

QUOTE

發表者: ccc Sat.09/08, 2012 09:15 am ”引用  一個不能尊重版主群的人, 是假公平公正的社會無明去助長無明的人, 這樣的人, 不管修為悟境如何應該停止發言, 自己看看無明的發露, 可以靜觀了再回到道場或論壇, .. 說的好. 版主群裁決了.只能偷偷怨言,不能抗議. 抗議抗爭都是我大的因素.

QUOTE

發表者: ccc Sat.09/08, 2012 09:28 am ”引用  進來人家的地盤,就得照人家的規矩來做事,所謂國有國法,家有家規 確實,這是眾人在此地和諧討論的唯一標準. 大家照顧這規矩才是保障自己言論及他人言論的繩法. 所以版規定了就要遵守,版主裁決了就要服從. 你可以說版主衰人,但不能不停的說,也不可以個人理由爭辯推翻裁決.

QUOTE

發表者: ccc Sat.09/08, 2012 09:42 am 版主除了有刪貼令,封題令, 應該有一個口頭警告令.以即時制止二人吵鬧,或一人自鬧. 口頭警告令出了,被警告的人不遵從,馬上可以禁言.警告令可同時帶上刑罰條款,犯者無上訴權. 這應該明確列入版規.對於日後鬧事後不用多番解釋.

QUOTE

發表者: ccc Sat.09/08, 2012 09:49 am 版主除了有刪貼令,封題令, 應該有一個口頭警告令.以即時制止二人吵鬧,或一人自鬧. 口頭警告令出了,被警告的人不遵從,馬上可以禁言.警告令可同時帶上刑罰條款,犯者無上訴權. 這應該明確列入版規.對於日後鬧事後不用多番解釋. -- 口頭警告令是應制止當前情況而用,不具有長久警告性,及作為長期的警告刑罰用.

QUOTE

發表者: 正常人 Sat.09/08, 2012 11:51 am 版 主法友，若處事不當，我亦時會為此發聲。或暗示（如嘉我有暗示，但被人抓著的竟然是在這暗示之後發生，這始料不及了。）、或直言，但，每次都是點到即止， 沒有追迫對方就範甚麼甚而是給人似是被追殺咬著不放的感覺。一件事還一件事，仗著一件事不停壓迫對方就範的，就是咬著不放。這是政客慣用技倆，根本就沒有 商量餘地，目的就是要對方消失。 為何我開始就說，版主兼法友呢？是法友就是同路人，不是敵對的，為何要必然地如ccc說，上論壇就得接受誰當老大這樣的歪風？這是野性的群居動物行為，正如暮雲說，這世界已亂到不堪了，還要把此等劣根性在此佛教論壇上植根發揚？ 那麼友道如何？友若行為失義失當，應予提醒，不會視而不見吧！一事歸一事，規勸理當適止，重複翻說，就失和了。若屢勸無效（對方不納忠言，不斷失義之行），很簡單，這就不更是你的朋友了。怎樣應對這類人？佛有所教，無應對就是最佳應對，即是擯語。 以 一套聖人準則，加在既是版主又是法友他們身上，這又何必？若給他人有受迫害含冤被屈的感覺，這也是版主法友的問題啊！勝海所提出的，不關心樂被編為乙會員 一事。是指如嘉說話態度上的問題，這如嘉亦承認其過失，願受禁言處分，這已足夠了吧！至於心樂覺得受屈，版方已有充份理會，但對他們的過早行動有所微言。 但後來心樂自己又再重犯，這我之前已對他勸之以理了，剛好添補了版方失時的部分，今我對此無言了。

QUOTE

發表者: 老王賣瓜 Sat.09/08, 2012 09:41 pm 如嘉就是常致版主啊~~~ 如嘉發言還不錯啊~~~有時滿中肯的~~~ 常致當版主也不錯啊~~~滿會主持公道的啊^^!!! 至誠合十~~~

QUOTE

發表者: 偶然 Sat.09/08, 2012 10:49 pm 是日已過, 勝海和心樂也是有委屈的地方, 但是, 道就是這樣, 修行就是這樣, 對一個修行人來說, 講再多的法義都没有用, 你必須像良藥一樣, 把所有生活上的委屈都吞進去, 吞不下去就要好好的反省, ..

QUOTE

發表者: 天德 Sat.09/08, 2012 11:14 pm 問題之發生，剛開始都不是什麼大問題，常致師兄提醒無所見師兄注意一下，這裡禁止宣稱或暗示自己為菩薩；習慣以「悟」來標榜自己與質問他人，多少也是不當的，這種提醒出自於職務以及善意。 在這個時候，無所見只要多觀照，說一聲：好，我會注意，謝謝！那麼，也不會有之後的事情發生。 但是，無所見選擇了與版方抗衡，認為將自己比為菩薩沒有問題，只要不是大菩薩就好，也就是說，他不服氣這裡的規定與解釋。 這裡的規矩，其實是多年網路的經驗，曾有些人自稱是佛、菩薩、阿羅漢，會造成佛教論壇困擾，才會有此規定，無所見應該尊重，不適合與版方辯解下去。 此外，無所見「現代的學佛修行者, 其實很自卑」這樣的開題，仔細想想，並不怎麼適當，這等於說把這裡學佛的網友，都提進去了，事實上，許多學佛修行者，學的很愉快，哪有什麼自卑心理呢？ 常致師兄的提醒，明顯是正確的。只是無所見師兄，意氣稍盛，選擇了對立之路。末學不希望法友們，站在與版方對立的位置。有什麼事，其實可以好好商量，請和諧些，有時不認同版方規定及解釋，可婉轉陳述，而規定的立意，其實都是良善的。

QUOTE

發表者: samon Sun.09/09, 2012 08:13 am ”引用  此外，無所見「現代的學佛修行者, 其實很自卑」這樣的開題，仔細想想，並不怎麼適當，這等於說把這裡學佛的網友，都提進去了，事實上，許多學佛修行者，學的很愉快，哪有什麼自卑心理呢？ 常致師兄的提醒，明顯是正確的。只是無所見師兄，意氣稍盛，選擇了對立之路。末學不希望法友們，站在與版方對立的位置。有什麼事，其實可以好好商量，請和諧些，有時不認同版方規定及解釋，可婉轉陳述，而規定的立意，其實都是良善的。 見色即見心，心外無法； 無所見師兄「現代的學佛修行者, 其實很自卑」這樣的開題，是如是自我投射其自卑心理而已。 因不識本心，學般若法，佛陀慈悲心，會加被令其自當會反省與改善。